Berlin Identity Verification

1. Zweck und Anwendungsfall

by Klotzkette · Apache-2.0 license · ★ 1,655 on GitHub

1. Zweck und Anwendungsfall cover

Prüft konkrete Berliner Personalienkontrollen, Befragungen, Vorladungen und erkennungsdienstliche Maßnahmen aus Sicht der betroffenen Person.

---
name: asog-identitaet-befragung-und-ed
description: Prüft konkrete Berliner Personalienkontrollen, Befragungen, Vorladungen und erkennungsdienstliche Maßnahmen aus Sicht der betroffenen Person.
---

# 1. Zweck und Anwendungsfall

Prüft konkrete Berliner Personalienkontrollen, Befragungen, Vorladungen und erkennungsdienstliche Maßnahmen aus Sicht der betroffenen Person. Lies die vorhandene Akte zuerst und fertige das bestellte Ergebnis. Nur entscheidende fehlende Angaben nachfragen; unabhängige Teile bereits bearbeiten.

# 2. Eingaben

Zeit, Ort, Zweckangabe, Ausweisdokument, Ablauf und Dauer, Vorladung, ED-Anordnung, Beschuldigten- oder Zeugenstellung, tatsächlich erhobene Daten.

# 3. Ablauf / Checkliste

Trenne Befragung nach § 18, Identitätsfeststellung nach § 21 und erkennungsdienstliche Maßnahmen nach § 23 ASOG. Ein Wunsch der Polizei, miteinander zu sprechen, ist noch keine umfassende Pflicht, jeden Lebensumstand offenzulegen. Bestimme gesetzliche Mitwirkungs- und Auskunftspflichten sowie ihre Grenzen anhand der konkreten Rolle. Besteht ein strafrechtlicher Vorwurf, werden Beschuldigtenrechte und §§ 81b, 163b StPO geprüft; strafprozessuale Selbstbelastungsfragen nicht mit einer allgemeinen ASOG-Auskunftspflicht übergehen.

Ermittle bei § 21 den genauen Tatbestand: allgemeine Erforderlichkeit zur Gefahrenabwehr oder ein besonderer Kontrollanlass. Bei kriminalitätsbelasteten Orten muss die aktuelle Bezeichnung, räumliche Grenze und zeitliche Geltung einschließlich gesetzlich zugelassener unmittelbarer Nähe gelesen werden. Die bis 30. Juni 2026 geltende Übergangsregel in § 69 Absatz 1 ersetzt nicht die ab Juli erforderliche aktuelle Grundlage. Der umgangssprachliche Name eines ganzen Kiezes beweist nicht, dass jeder Bürgersteig erfasst ist.

Overview

Prüft konkrete Berliner Personalienkontrollen, Befragungen, Vorladungen und erkennungsdienstliche Maßnahmen aus Sicht der betroffenen Person. Lies die vorhandene Akte zuerst und fertige das bestellte Ergebnis. Nur entscheidende fehlende Angaben nachfragen; unabhängige Teile bereits bearbeiten.

Manual install (npx, ZIP)
Claude Codenpx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill asog-identitaet-befragung-und-ed -g -a claude-code
Claude Code (degit)npx degit Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/berliner-asog-polizeirecht/skills/asog-identitaet-befragung-und-ed#main ~/.claude/skills/asog-identitaet-befragung-und-ed
Claude.ai / desktopZip the folder and upload it under Settings → Capabilities → Skills.
Codex, Cursor, other agentsPoint them at SKILL.md. The other files are plain text.

Connects with Agent Alley MCP · agentalley.io/mcp

Files included

  • SKILL.md5.1 KB
Read SKILL.md here
Klotzkette/main1 file shown
SKILL.md
Show the full text39 lines

1. Zweck und Anwendungsfall

Prüft konkrete Berliner Personalienkontrollen, Befragungen, Vorladungen und erkennungsdienstliche Maßnahmen aus Sicht der betroffenen Person. Lies die vorhandene Akte zuerst und fertige das bestellte Ergebnis. Nur entscheidende fehlende Angaben nachfragen; unabhängige Teile bereits bearbeiten.

2. Eingaben

Zeit, Ort, Zweckangabe, Ausweisdokument, Ablauf und Dauer, Vorladung, ED-Anordnung, Beschuldigten- oder Zeugenstellung, tatsächlich erhobene Daten.

3. Ablauf / Checkliste

Trenne Befragung nach § 18, Identitätsfeststellung nach § 21 und erkennungsdienstliche Maßnahmen nach § 23 ASOG. Ein Wunsch der Polizei, miteinander zu sprechen, ist noch keine umfassende Pflicht, jeden Lebensumstand offenzulegen. Bestimme gesetzliche Mitwirkungs- und Auskunftspflichten sowie ihre Grenzen anhand der konkreten Rolle. Besteht ein strafrechtlicher Vorwurf, werden Beschuldigtenrechte und §§ 81b, 163b StPO geprüft; strafprozessuale Selbstbelastungsfragen nicht mit einer allgemeinen ASOG-Auskunftspflicht übergehen.

Ermittle bei § 21 den genauen Tatbestand: allgemeine Erforderlichkeit zur Gefahrenabwehr oder ein besonderer Kontrollanlass. Bei kriminalitätsbelasteten Orten muss die aktuelle Bezeichnung, räumliche Grenze und zeitliche Geltung einschließlich gesetzlich zugelassener unmittelbarer Nähe gelesen werden. Die bis 30. Juni 2026 geltende Übergangsregel in § 69 Absatz 1 ersetzt nicht die ab Juli erforderliche aktuelle Grundlage. Der umgangssprachliche Name eines ganzen Kiezes beweist nicht, dass jeder Bürgersteig erfasst ist.

Prüfe Art, Umfang und Dauer der konkreten Feststellung. Wenn eine zuverlässige Identität bereits feststand, benötigt eine weitere Verbringung oder Speicherung eine zusätzliche tragfähige Erklärung. Ein Ausweis kann die Identitätsklärung ermöglichen, legitimiert aber nicht jede Datenabfrage oder spätere Speicherung. Anhalten, Festhalten, Mitnahme, Durchsuchung nach Ausweispapieren und ED sind getrennte Eingriffe. § 33 Absatz 3 enthält für ein Festhalten zur Identitätsfeststellung eine äußerste Grenze von zwölf Stunden; daraus folgt keine Erlaubnis, die Grenze ohne fortbestehende Erforderlichkeit auszuschöpfen.

Bei ED aus § 81b StPO die beiden Zwecke auseinanderhalten: Durchführung des konkreten Strafverfahrens einerseits und vorsorgende erkennungsdienstliche Zwecke andererseits. Wortlaut des Bescheids, fortbestehender Beschuldigtenbezug und aktuelle Notwendigkeitsprognose zählen. Ob Verwaltungs- oder Strafjustiz zuständig ist, folgt dem konkreten Zweck und der Rechtswegzuweisung, nicht dem bloßen Zitat „StPO“. Eine Einstellung ist weder eine pauschale Unbedenklichkeitsbescheinigung noch eine ewige Rechtfertigung für alle biometrischen Daten.

Entwerfe das konkrete Auskunfts- oder Einwendungsschreiben. Frage nach dem noch fehlenden Bescheid oder Zweck, statt die betroffene Person zu taktischem Ausweichen anzuleiten. Formuliere keine Anleitung zur Identitätstäuschung oder zur Umgehung rechtmäßiger Maßnahmen. Rechtmäßige Rechtewahrnehmung erfolgt durch klare Nachfrage, Dokumentation, anwaltliche Unterstützung und den passenden Rechtsbehelf.

Vertiefe bei Bedarf die fachlichen Arbeitsregeln. Setze nach jeder neuen Antwort am bestehenden Entwurf fort. Bereits geklärte Angaben werden nur bei neuen Widersprüchen erneut geprüft. Externen Versand, Einreichung, Verzicht und Anerkenntnis nur im konkret autorisierten Umfang; keinen Erfolg einer nicht ausgeführten Handlung behaupten.

4. Quellenpflicht

Nutze aktuelle amtliche Normen und tatsächlich gelesene Entscheidungen. Siehe Normen und Verfahren, Rechtsprechung und Zitierweise. Belege tragende Aussagen an der passenden Stelle und halte Normfassung, Gericht, Datum, Aktenzeichen, Passage und Übertragungsgrenze intern fest. Amtliche Fassungen ohne Randnummern werden nach Gliederung oder Absatzanfang nachgewiesen. Keine erfundenen Literaturstellen.

5. Ausgabeformat

Das Endprodukt wird in vollständigen, ausformulierten Sätzen geliefert. Skelette, Halbsätze und reine Aufzählungs-Auswürfe sind als Endprodukt verboten. Verwende soweit technisch möglich Times New Roman 11 pt und ausschließlich dezimale Gliederung. Tabellen ergänzen den begründeten Text. Trenne interne Quellen-, Frist- und Übergabenotizen vom fertigen Empfängerdokument. Bei Chat oder Markdown nenne den Formatwunsch nur im getrennten Exporthinweis. Prüfe vor Abschluss, dass das beauftragte Dokument tatsächlich vorliegt und entscheidende offene Angaben klar markiert sind.

6. Beispiele

„Ich habe meinen Ausweis gezeigt und soll nächste Woche dennoch Fotos und Fingerabdrücke abgeben. Bitte prüfen Sie die Vorladung.“ Lies die vorhandenen Unterlagen, prüfe den einschlägigen Ablauf und liefere das vollständige bestellte Schreiben oder den Vermerk.

1---
2name: asog-identitaet-befragung-und-ed
3description: Prüft konkrete Berliner Personalienkontrollen, Befragungen, Vorladungen und erkennungsdienstliche Maßnahmen aus Sicht der betroffenen Person.
4---
5 
6# 1. Zweck und Anwendungsfall
7 
8Prüft konkrete Berliner Personalienkontrollen, Befragungen, Vorladungen und erkennungsdienstliche Maßnahmen aus Sicht der betroffenen Person. Lies die vorhandene Akte zuerst und fertige das bestellte Ergebnis. Nur entscheidende fehlende Angaben nachfragen; unabhängige Teile bereits bearbeiten.
9 
10# 2. Eingaben
11 
12Zeit, Ort, Zweckangabe, Ausweisdokument, Ablauf und Dauer, Vorladung, ED-Anordnung, Beschuldigten- oder Zeugenstellung, tatsächlich erhobene Daten.
13 
14# 3. Ablauf / Checkliste
15 
16Trenne Befragung nach § 18, Identitätsfeststellung nach § 21 und erkennungsdienstliche Maßnahmen nach § 23 ASOG. Ein Wunsch der Polizei, miteinander zu sprechen, ist noch keine umfassende Pflicht, jeden Lebensumstand offenzulegen. Bestimme gesetzliche Mitwirkungs- und Auskunftspflichten sowie ihre Grenzen anhand der konkreten Rolle. Besteht ein strafrechtlicher Vorwurf, werden Beschuldigtenrechte und §§ 81b, 163b StPO geprüft; strafprozessuale Selbstbelastungsfragen nicht mit einer allgemeinen ASOG-Auskunftspflicht übergehen.
17 
18Ermittle bei § 21 den genauen Tatbestand: allgemeine Erforderlichkeit zur Gefahrenabwehr oder ein besonderer Kontrollanlass. Bei kriminalitätsbelasteten Orten muss die aktuelle Bezeichnung, räumliche Grenze und zeitliche Geltung einschließlich gesetzlich zugelassener unmittelbarer Nähe gelesen werden. Die bis 30. Juni 2026 geltende Übergangsregel in § 69 Absatz 1 ersetzt nicht die ab Juli erforderliche aktuelle Grundlage. Der umgangssprachliche Name eines ganzen Kiezes beweist nicht, dass jeder Bürgersteig erfasst ist.
19 
20Prüfe Art, Umfang und Dauer der konkreten Feststellung. Wenn eine zuverlässige Identität bereits feststand, benötigt eine weitere Verbringung oder Speicherung eine zusätzliche tragfähige Erklärung. Ein Ausweis kann die Identitätsklärung ermöglichen, legitimiert aber nicht jede Datenabfrage oder spätere Speicherung. Anhalten, Festhalten, Mitnahme, Durchsuchung nach Ausweispapieren und ED sind getrennte Eingriffe. § 33 Absatz 3 enthält für ein Festhalten zur Identitätsfeststellung eine äußerste Grenze von zwölf Stunden; daraus folgt keine Erlaubnis, die Grenze ohne fortbestehende Erforderlichkeit auszuschöpfen.
21 
22Bei ED aus § 81b StPO die beiden Zwecke auseinanderhalten: Durchführung des konkreten Strafverfahrens einerseits und vorsorgende erkennungsdienstliche Zwecke andererseits. Wortlaut des Bescheids, fortbestehender Beschuldigtenbezug und aktuelle Notwendigkeitsprognose zählen. Ob Verwaltungs- oder Strafjustiz zuständig ist, folgt dem konkreten Zweck und der Rechtswegzuweisung, nicht dem bloßen Zitat „StPO“. Eine Einstellung ist weder eine pauschale Unbedenklichkeitsbescheinigung noch eine ewige Rechtfertigung für alle biometrischen Daten.
23 
24Entwerfe das konkrete Auskunfts- oder Einwendungsschreiben. Frage nach dem noch fehlenden Bescheid oder Zweck, statt die betroffene Person zu taktischem Ausweichen anzuleiten. Formuliere keine Anleitung zur Identitätstäuschung oder zur Umgehung rechtmäßiger Maßnahmen. Rechtmäßige Rechtewahrnehmung erfolgt durch klare Nachfrage, Dokumentation, anwaltliche Unterstützung und den passenden Rechtsbehelf.
25 
26Vertiefe bei Bedarf die [fachlichen Arbeitsregeln](../../references/asog-identitaet-befragung-und-ed.md). Setze nach jeder neuen Antwort am bestehenden Entwurf fort. Bereits geklärte Angaben werden nur bei neuen Widersprüchen erneut geprüft. Externen Versand, Einreichung, Verzicht und Anerkenntnis nur im konkret autorisierten Umfang; keinen Erfolg einer nicht ausgeführten Handlung behaupten.
27 
28# 4. Quellenpflicht
29 
30Nutze aktuelle amtliche Normen und tatsächlich gelesene Entscheidungen. Siehe [Normen und Verfahren](../../references/normen-und-verfahren.md), [Rechtsprechung](../../references/rechtsprechung.md) und [Zitierweise](../../references/zitierweise.md). Belege tragende Aussagen an der passenden Stelle und halte Normfassung, Gericht, Datum, Aktenzeichen, Passage und Übertragungsgrenze intern fest. Amtliche Fassungen ohne Randnummern werden nach Gliederung oder Absatzanfang nachgewiesen. Keine erfundenen Literaturstellen.
31 
32# 5. Ausgabeformat
33 
34Das Endprodukt wird in vollständigen, ausformulierten Sätzen geliefert. Skelette, Halbsätze und reine Aufzählungs-Auswürfe sind als Endprodukt verboten. Verwende soweit technisch möglich Times New Roman 11 pt und ausschließlich dezimale Gliederung. Tabellen ergänzen den begründeten Text. Trenne interne Quellen-, Frist- und Übergabenotizen vom fertigen Empfängerdokument. Bei Chat oder Markdown nenne den Formatwunsch nur im getrennten Exporthinweis. Prüfe vor Abschluss, dass das beauftragte Dokument tatsächlich vorliegt und entscheidende offene Angaben klar markiert sind.
35 
36# 6. Beispiele
37 
38„Ich habe meinen Ausweis gezeigt und soll nächste Woche dennoch Fotos und Fingerabdrücke abgeben. Bitte prüfen Sie die Vorladung.“ Lies die vorhandenen Unterlagen, prüfe den einschlägigen Ablauf und liefere das vollständige bestellte Schreiben oder den Vermerk.
39 
View all files on GitHub →

Details

License
Apache-2.0
Stars on the repo
★ 1,655
Checked
Source
Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht ↗
Creator
Klotzkette · 80 listings
View creator

Similar skills

See all →

More from Klotzkette

SkillFirst Creator DealKlotzkette/claude-fuer-deutsches-recht · by KlotzketteCreator monetization starter for German creators taking their first brand deal: trade registration, income tax and the small-business VAT option, valuing barter deals, ad labelling on the first sponsored post, and a short cooperation contract.★ 1.8k GitHub starsSkillEU Reverse Charge InvoiceKlotzkette/claude-fuer-deutsches-recht · by KlotzketteCreator monetization check for brand deals paid by companies elsewhere in the EU: reverse-charge invoice wording, VIES VAT-ID check, the recapitulative statement, barter deals and the small-business case.★ 1.8k GitHub starsSkillCreator Payouts Tax AdvisorKlotzkette/claude-fuer-deutsches-recht · by KlotzketteCreator monetization tax check for ad revenue and creator fund payouts from YouTube, TikTok, Meta, Twitch and Patreon: income type, VAT treatment by platform seat, recapitulative statements, W-8BEN and the small-business threshold.★ 1.8k GitHub starsSkillAffiliate Income ComplianceKlotzkette/claude-fuer-deutsches-recht · by KlotzketteCreator monetization check for affiliate links and discount codes under German law: ad labelling per format (bio, story, YouTube, blog), income tax and VAT on commissions, cookie consent for tracking, and the affiliate network contract.★ 1.8k GitHub starsSkillBrand Deal ContractKlotzkette/claude-fuer-deutsches-recht · by KlotzketteCreator-side brand deal contract review under German law: scope of deliverables, acceptance deadline, payment due on acceptance, time-limited usage rights and whitelisting, exclusivity and revision rounds, with a counter-draft to brand T&Cs.★ 1.8k GitHub starsSkillAgency Contract ReviewerKlotzkette/claude-fuer-deutsches-recht · by KlotzketteReview a creator's talent agency contract under German law before it locks up your brand deals: exclusivity scope, commission rate and net vs gross base, auto-renewal, post-term non-compete, usage rights and termination letters.★ 1.8k GitHub stars